Na primavera de 2022, Gal GabotLinnet Ridgeway gritou: “E champanhe suficiente para encher o Nilo!” e foi imediatamente baleado na cabeça durante Kenneth Branaghsegundo intermediário Agatha Christie adaptação. A maioria teria previsto que as chances de sobrevivência da franquia seriam tão prováveis quanto as de sua última vítima de assassinato. Morte no NiloAfinal, mal recuperou seu orçamento e, embora a fala de Gadot tenha se tornado um meme exagerado da Internet, o filme recebeu críticas mornas da crítica. O enredo, baseado no aclamado e frequentemente adaptado romance de Christie, era obviamente forte, mas o filme estava fazendo algo novo? A mesma crítica foi dirigida ao seu antecessor Assassinato no Expresso do Orienteque apesar de um elenco mais estrelado e maior bilheteria, obteve feedback semelhante.
É evidente, porém, que Branagh, que dirige e estrela a série como o detetive Hercule Poirot, tem afinidade com o material, já que acompanhou seu trabalho vencedor do Oscar. Belfast com não um, mas dois mistérios Christie. E isso nos leva à terceira entrada desta trilogia, Uma assombração em Veneza.
Ao contrário de seus dois antecessores, que se mantiveram próximos de dois dos romances mais famosos de Christie, a terceira saída de Branagh e do roteirista de retorno Michael Verde optou por uma estratégia diferente. A dupla selecionou um romance menos conhecido de Christie Festa de Halloween, transformou o cenário do interior da Inglaterra em Veneza, na Itália, e inventou em grande parte um enredo totalmente novo. Até os fãs mais leais de Christie poderão desfrutar desse mistério sem saber o “quem é o policial”. Em Festa de HalloweenPoirot é trazido para descobrir quem afogou uma jovem em uma banheira de maçã (que macabro), enquanto em Uma assombração em Venezaum Poirot aposentado é arrastado a contragosto para uma sessão espírita na esperança de conseguir desmascarar um charlatão.
Relacionado: Tudo o que sabemos sobre o Oscar de 2024, incluindo datas importantes
É claro que, como nos dois filmes anteriores, a terceira parte inclui um elenco repleto de estrelas de suspeitos/vítimas de assassinato que rastejam pelos corredores e olham melancolicamente nas sombras. A formação da polícia veneziana inclui 30 rochade Tina Fey como um detetive / romancista em dificuldades, saindo de três mistérios sem brilho, dois dos mistérios de Branagh Belfast ex-alunos Jamie Dornan e Jude Hill como um médico nervoso e seu filho assustador e obcecado pela morte, História do lado oestede Kyle Allen como dono de restaurante americano, Pedra amarelade Kelly Reilly como uma viúva enlutada e vencedora do Oscar Michelle Yeoh como o médium conduzindo a sessão.
Holofote Fox
Dez anos depois Morte no Nilo, Poirot relutantemente troca caixas de doces (plural) de doces no telhado de sua villa para participar da festa de Halloween mais deprimente do mundo em uma mansão em ruínas que dizem ser assombrada por fantasmas de órfãos que foram trancados lá dentro e morreram de fome. Agora também é assombrado pela filha de seu dono, que morreu um ano antes, e cujo espírito defenestrado agora está sendo canalizado em um encontro noturno com a médium Joyce (Yeoh). Embora revelar mais nada desistiria da morte deliciosamente demente do Ato 1, o filme segue as batidas padrão de uma narrativa de detetive, com as testemunhas interrogadas, cadáveres adicionais empilhados e, eventualmente, uma longa explicação sobre exatamente como o assassino matou.
Relacionado: 15 candidatos ao Oscar de 2023 que você já pode assistir
Das três colaborações Branagh x Christie, esta é certamente a mais divertida. Ele não está tentando aderir estritamente a um livro e, portanto, tem total liberdade para se arrastar furtivamente (vela na mão) por corredores estranhos. Para o bem e para o mal, no entanto, Assombroso parece mais um entretenimento de fim de noite, privado de sono e delirante do que um mistério de Poirot precisamente arquitetado. O suspense criado com uma narrativa original, no entanto, injeta alguma energia nova na mistura e, para crédito do roteiro, a revelação é convincente, apesar de não ser da própria Christie.
Outras adições bem-vindas são os elementos de terror assustadores que não estavam presentes a bordo dos luxuosos vagões nevados ou do cruzeiro egípcio ensolarado dos dois filmes anteriores. Mortes horríveis, bonecos assustadores e fantasmas de órfãos mortos (sem mencionar um Fantasma da Óperaqueda de lustre estilo) ajudam muito a definir o clima. As vibrações de terror, no entanto, não vão muito além disso, e depois de um primeiro ato forte, o filme se acomoda no estilo habitual, sem muito para chocar o público.
>>> Inscreva-se no boletim informativo diário da Parade e receba as últimas notícias da TV e entrevistas com celebridades diretamente na sua caixa de entrada <<<
Da mesma forma, embora o filme apresente algumas atuações fortes, é cerca de 50/50 na proporção de acertos/erros. Tina Fey, como uma intelectual alegre com sotaque de meados do século, está melhor do que há anos, e Michelle Yeoh está se divertindo muito como a vidente desequilibrada, com os braços na cintura em posse espectral. Dornan e Hill, no entanto, são gravemente maltratados, com Dornan (que provou seu carisma e alcance em Barb e Star vão para Vista Del Mar) passando a maior parte do filme apenas parecendo angustiado, e Hill, sempre angelical, desempenhando um papel destinado a um filme mais sinistro Barry Keoghan-tipo. Branagh ainda está fazendo Branagh. Tire disso o que você quiser.
Imagens de holofote
>>> Inscreva-se no boletim informativo diário da Parade e receba as últimas notícias de filmes e entrevistas com celebridades diretamente na sua caixa de entrada <<<
Em última análise, Uma assombração em Veneza é exatamente o que você imagina que seja, um mistério assustador de Halloween que leva os espectadores a uma aventura policial satisfatória, embora um pouco insípida. Os fãs de Christie e/ou dos dois primeiros filmes certamente irão gostar deste, e aqueles que procuram um filme de outubro menos manchado de sangue do que O Exorcista ou Serra tem uma escolha óbvia. Esta terceira apresentação de Poirot, no entanto, falha mais uma vez em responder à pergunta: “Por que este não é apenas um especial da BBC?” Mas talvez seja essa pergunta incômoda e as críticas mornas que levaram Branagh a fazer isso. Ele não me parece um desistente. Talvez a quarta vez seja um encanto?
Nota: C
A seguir, as melhores adaptações de Agatha Christie
