Abaixe os lápis e passe as cédulas para a frente. O período de votação de nomeações para o 96º Oscar está encerrado. As últimas influências na corrida vieram do Critics Choice Awards e do Globo de Ouro, onde “Oppenheimer”, de Christopher Nolan, liderou ambos os grupos. No entanto, “Barbie” de Greta Gerwig e “Poor Things” de Yorgos Lanthimos mostraram uma força considerável, e filmes como “The Holdovers” de Alexander Payne e “Anatomy of a Fall” de Justine Triet estão ganhando impulso.
Variedade conversou com dezenas de eleitores de todos os ramos da Academia, perguntando quais filmes e performances estavam repercutindo entre os membros e seus conhecidos.
Aqui estão oito coisas que aprendi nas discussões com os membros da AMPAS.
AMPAS pode ter uma exibição recorde de melhor filme para diretoras.
O Producers Guild of America indicou três filmes dirigidos por mulheres: “Anatomy of a Fall”, “Barbie” e “Past Lives”. Se os três se traduzirem na lista de Melhor Filme do Oscar, serão os filmes dirigidos por mulheres com maior número de indicações. Apenas 19 filmes dirigidos por cineastas foram reconhecidos pela Academia. Desses, apenas quatro elencos do Oscar incluíram dois filmes dirigidos por mulheres – 2009 (“An Education” e vencedor “The Hurt Locker”), 2010 (“The Kids Are All Right” e “Winter’s Bone”), 2020 (“Promissor Young Woman” e vencedora “Nomadland”) e 2021 (“The Power of the Dog” e vencedora “CODA”). As coisas parecem promissoras, mas você nunca pode contar com uma omissão surpresa.
É uma chance 50/50 para Greta Gerwig de melhor diretora por “Barbie”.
A questão de um bilhão de dólares em torno de “Barbie” da Warner Bros é: sua diretora, Greta Gerwig, receberá votos suficientes do Poder de Diretores? Dado o gênero e a impressão de que, como disse um membro da AMPAS Variedade“no final das contas, é apenas um filme da Barbie”, isso poderia impedir que a indicada anterior para “Lady Bird” (2017) fosse escolhida?
Você pode apontar para preconceitos de gênero ou simplesmente que outras visões estão gerando respostas apaixonadas (por exemplo, Jonathan Glazer para “The Zone of Interest”). A primeira pista significativa virá das indicações ao BAFTA na quinta-feira. As duas principais cineastas são automaticamente colocadas entre os seis indicados com base no método de votação. Se apenas duas mulheres dirigentes estiverem entre os nomeados, e uma delas não for Gerwig, isso poderá ser um sinal de problemas (pelo menos com os eleitores internacionais). Se essa formação incluir três mulheres – Gerwig, Celine Song (“Past Lives”) e Justine Triet (“Anatomy of a Fall”) – a especulação permanecerá intacta.
Se Gerwig perder uma indicação de direção, ainda poderemos ver outra situação “tipo Argo” que levará a comédia a uma séria disputa vitoriosa.
“Saltburn” está surgindo.
O thriller sexy de Emerald Fennell tem sido o assunto da cidade e da internet, gerando respostas polarizadas de vários ramos. A campanha da Amazon MGM também atraiu atenção, com anúncios da FYC apresentando o notório ralo de banheira visto na Sunset Blvd em Los Angeles (uma jogada brilhante).
O filme está aparentemente na bolha em diversas categorias – atriz coadjuvante (Rosamund Pike), roteiro original, design de produção, fotografia e trilha sonora original – com os eleitores mencionando o drama em várias conversas com Variedade. Cuidado com uma exibição melhor do que o esperado.
“The Color Purple” precisa do ramo de atuação para manter vivas suas esperanças.
É uma forma de arte promover uma campanha de premiação para os lançamentos finais de uma temporada. “The Color Purple” é elogiado pela crítica, mas tem lutado para obter o reconhecimento essencial de corporações críticas, como diretores de arte, figurinistas e cabeleireiros e maquiagem. Com apenas uma indicação ao SAG para elenco, o remake musical do clássico de 1985 conta com o apoio do Actors Branch, com membros buscando possíveis indicados, como Danielle Brooks. Historicamente, uma performance musical nunca foi a única indicação para seu filme. Portanto, preveja “Cor Roxa” para outras categorias ou (infelizmente) projete um fechamento da imagem.
“Origin” ainda está disputando o prêmio de melhor filme, mas essa pode ser sua única indicação.
Grandes sucessos da indústria, como Cher e Angelina Jolie, expressaram apoio ao drama angustiante de Ava DuVernay, levando conversas nas redes sociais a especular que uma possível surpresa “ao estilo de Leslie” poderia estar se preparando para sua estrela Aunjanue Ellis-Taylor (coincidentemente, Andrea Riseborough compareceu uma triagem). No entanto, com base nas discussões com os eleitores, há uma sensação de que o filme poderá se tornar o primeiro filme desde “O Incidente do Boi-Arco” (1943) a ser indicado apenas para melhor filme. Com 10 slots, presumo que tudo seja possível.
Não está claro qual ator coadjuvante de “Poor Things” ou se algum será indicado.
Dois indicados a atores coadjuvantes vieram do mesmo filme por quatro anos consecutivos. Este ano, os co-estrelas de “Poor Things”, Willem Dafoe e Mark Ruffalo, foram inconsistentes ao serem reconhecidos juntos nas cerimônias de premiação televisionadas. Apenas o Globo de Ouro, que indica seis, teve os dois homens em sua escalação. Com o SAG indo para Dafoe e esnobando Ruffalo, com o BAFTA deixando Dafoe fora de sua longa lista inicial, mas incluindo Ruffalo, é um cara ou coroa se ambos, um ou mesmo qualquer um deles fizerem o corte. Com “American Fiction” e “The Holdovers” ganhando impulso (o que ajuda nas propostas de Sterling K. Brown e Dominic Sessa), seu palpite é tão bom quanto o meu.
“Maestro” poderia imitar “Mank”.
Em 2020, outro drama de época monocromático, “Mank”, do diretor David Fincher, liderou a contagem de indicações com 10, mas perdeu duas categorias críticas – roteiro original e edição. Em relação ao retrato em preto e branco de Bradley Cooper do compositor Leonard Bernstein, a cinebiografia parece sólida para lugares de melhor filme, atuação principal e um punhado de técnicos. No entanto, roteiros originais com outras raças artesanais estão na bolha, deixando o longa da Netflix em uma faixa de cinco a 10 indicações (o que é bastante grande para um candidato a Melhor Filme). Freqüentemente, o streamer saiu no topo da lista.
“Homem-Aranha: Através do Aranhaverso” ainda tem chance.
Fiquei agradavelmente surpreso com o quanto o longa de animação da Sony Pictures apareceu nas discussões com os eleitores. Talvez não o suficiente para fazer a diferença, mas forte nos ramos de escritores, efeitos visuais e música. Poderia “Verso-Aranha” se tornar o primeiro indicado para melhor filme de animação não-Disney? Isso é muito próximo de ser dito, mas o mais importante, qual filme ele substituiria?
