Axl Rose entrou com uma moção para rejeitar o processo de agressão sexual movido contra ele no final de 2023.

Continua após a publicidade..

Em novembro, uma ação judicial foi movida na Suprema Corte de Nova York contra o vocalista do Guns N’ Roses, alegando que ele abusou sexualmente da modelo Sheila Kennedy em 1989.

No processo, Kennedy alegou que ela tinha 26 anos e ele 27 quando se conheceram em uma boate em Nova York. Após o encontro, Rose teria convidado Kennedy para seu quarto de hotel.

A princípio, houve um beijo consensual inicial, onde Rose teria “empurrado Kennedy contra a parede”. Além disso, o processo afirma que Kennedy “estava disposto a dormir com ele se as coisas progredissem”. No entanto, ela afirma que não consentiu com alegados novos encontros violentos mais tarde naquela noite.

O processo afirma que Rose então “a derrubou no chão e“ agarrou-a pelos cabelos e arrastou-a pela suíte de volta ao quarto dele”. Isso fez com que “seus joelhos sangrassem por causa dos arranhões no tapete”.

Armas e rosas
Axl Rose se apresenta ao vivo com o Guns N’ Roses em 2022. Crédito: Amy Sussman/Getty Images for Stagecoach.

Continua após a publicidade..

Rose supostamente jogou-a na cama, amarrando suas mãos atrás das costas com meia-calça e depois penetrando-a à força. O processo alegou que Rose estava com “uma fúria sexual e volátil”.

“Ele a tratava como uma propriedade usada exclusivamente para seu prazer sexual”, alegou o processo. “Kennedy não consentiu e se sentiu dominado.”

Agora, a equipe jurídica de Rose apresentou documentos judiciais em um esforço para anular o processo.

“Kennedy não pode e não terá sucesso nesta tentativa inescrupulosa de obter ganhos financeiros inesperados. Este processo irá revelar a falsidade destas alegações vexatórias e sem mérito”, disseram eles (via Pessoas).

Continua após a publicidade..

Os advogados de Rose dizem que Kennedy descreveu o suposto incidente como “sexo consensual” em suas memórias de 2016 Animal de estimação de ninguémao mesmo tempo que afirma ter dito que “não considerou isso estupro, foi consensual” no documentário de 2021 Desvie o olhar.

Afirmam também que Kennedy percebeu que “poderia lucrar alegando que o incidente não tinha sido de facto consensual”, devido à Lei dos Sobreviventes Adultos de Nova Iorque, uma decisão de um ano que prolongou o prazo de prescrição para alegações de agressão sexual.

O processo de novembro alegou que Kennedy sofria de sintomas semelhantes aos do TEPT, além de ansiedade e depressão. Além disso, Kennedy afirma que sua carreira foi comprometida pelo ataque. Kennedy está pedindo ao tribunal indenização por danos não especificados por agressão, agressão, inflição intencional de sofrimento emocional e violência motivada por gênero.

O advogado de Rose, Alan S. Gutman, da Gutman Law, posteriormente emitiu uma declaração para NME após o processo original negando as acusações, descrevendo-as como “alegações fictícias”.

Sua declaração acrescentou: “Simplificando, este incidente nunca aconteceu. Notavelmente, essas reivindicações fictícias foram apresentadas um dia antes de expirar o prazo de apresentação do estado de Nova York. Embora ele não negue a possibilidade de uma foto de fã tirada de passagem, o Sr. Rose não se lembra de ter conhecido ou falado com o Requerente e nunca ouviu falar dessas alegações fictícias antes de hoje. O Sr. Rose está confiante de que este caso será resolvido a seu favor.”



Share. WhatsApp Facebook Telegram Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email