Quase oito anos após a morte de Prince, seus herdeiros foram a tribunal com dois ex-associados do artista na última rodada da longa, cara e complexa batalha pelo controle de seu patrimônio.

O processo, tornado público na quarta-feira no tribunal de Delaware, coloca quatro dos herdeiros do artista contra dois de seus ex-parceiros de negócios em uma briga pelo controle da Prince Legacy LLC. Essa entidade é uma das duas holdings criadas em 2022 para administrar o patrimônio de US$ 156 milhões do falecido artista. A Primary Wave, que possui a outra metade do patrimônio, não está envolvida na disputa; o processo foi relatado pela primeira vez por Painel publicitário.

Continua após a publicidade..

O processo de liquidação dos bens de Prince foi marcado por batalhas legais em quase todas as etapas, principalmente porque ele morreu em 2016 sem deixar testamento – uma trágica ironia para um artista que lutou tenazmente pelo controle dos direitos de sua música.

O espólio lançou diversas caixas carregadas com material inédito do vasto cofre de Prince, mais recentemente uma extensa coleção de “Diamonds and Pearls”, o último álbum do artista a chegar ao topo da Billboard 200 durante sua vida. Fontes dizem Variedade este processo não deve complicar os planos de libertação adicional, que foram adiados por vários meses antes de o espólio sair do tribunal de sucessões em 2022.

Esta última ação judicial, obtida por Variedade, foi movido por L. Londell McMillan, que administrou Prince por um breve período durante a década de 1990, e Charles Spicer sobre alegações de que quatro membros da família de Prince têm tentado expulsá-los da empresa Prince Legacy LLC. Eles alegam que o esforço viola um acordo prévio e causaria enormes danos aos esforços “para preservar e proteger o legado de Prince”.

Continua após a publicidade..

McMillan e Spicer alegam que “os réus individuais não têm qualquer experiência empresarial e de gestão, não têm experiência nas indústrias de música e entretenimento e não têm experiência em negociação e gestão de acordos de alto nível na indústria do entretenimento”, escreveram na denúncia. “Sua interferência e intervenção impossibilitarão a continuidade dos negócios da Prince Legacy e causarão danos irreparáveis ​​à boa vontade da Empresa, aos relacionamentos existentes e aos fluxos de receita.”

O processo nomeia as meias-irmãs de Prince, Sharon Nelson e Norrine Nelson, bem como sua sobrinha Breanna Nelson e seu sobrinho Allen Nelson, nenhum dos quais respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.

Continua após a publicidade..

Seis dos meio-irmãos de Prince foram considerados herdeiros, três dos quais posteriormente venderam suas participações para a Primary Wave. Em agosto de 2022, a propriedade foi finalmente dividida igualmente entre Prince Legacy (de propriedade de McMillan, Spicer e os herdeiros restantes) e Prince Oat Holdings, de propriedade da Primary Wave.

Entre as muitas reivindicações no processo, McMillan e Spicer alegam que Sharon e Breanna tentaram vender suas ações da holding para a Primary Wave, o que eles afirmam não poderia ser feito sem o consentimento de todos os seus membros, e então tentaram mudar seu estatuto social para promover tal venda.

Eles também alegam que “Sharon procurou (sem sucesso) substituir toda a equipe de Paisley Park por indivíduos de sua escolha e assumir o comando de Paisley Park”, referindo-se ao amplo estúdio-residência da artista. “Suas demandas por eventos luxuosos realizados em Paisley Park às custas de Paisley Park foram igualmente rejeitadas.” Eles também afirmam que Breanna tentou “nomear seu filho como estagiário de Paisley Park no departamento de marketing” e fazer outras contratações importantes sem consultar a empresa.

Variedade terá mais informações sobre a situação à medida que ela continua a evoluir.

Share.