Os organizadores do festival Astroworld de Travis Scott foram supostamente alertados sobre possíveis problemas de superlotação em 2021, antes que o evento ceifasse a vida de 10 espectadores.

De acordo com novos documentos judiciais, o chefe de segurança do festival levantou preocupações sobre o número de pessoas que poderiam estar perto do palco, 10 dias antes da realização do evento.

“Sinto que não vamos conseguir colocar 50 mil pessoas na frente daquele palco”, escreveu Seyth Boardman ao diretor de operações do festival do Texas (via BBC Notícias).

Este foi apenas um dos muitos exemplos dados em novos processos judiciais.

As alterações foram apresentadas por advogados das famílias dos mortos no evento e de outras pessoas afetadas pela tragédia, como parte do litígio civil em massa movido contra os organizadores. Os documentos continham supostas conversas e informações de apoio de que os organizadores do festival previam problemas de superlotação antes da realização do festival.

Como destacou o BBCas novas adições sugerem que os organizadores do Astroworld pensaram erroneamente que o código de segurança contra incêndio permitia cinco pés quadrados por pessoa – dois pés a menos do que o número real.

Travis Scott se apresenta no palco durante o terceiro Astroworld Festival anual no NRG Park em 5 de novembro de 2021 em Houston, Texas.
Travis Scott se apresenta no palco durante o terceiro Astroworld Festival anual no NRG Park em 5 de novembro de 2021 em Houston, Texas. (Foto de Rick Kern/Getty Images)

Isto, afirma, contribuiu para que uma multidão de cerca de 50.000 pessoas se amontoasse num espaço destinado a apenas 34.500. A equipe de defesa ainda não apresentou seus laudos periciais à Justiça.

Nos novos documentos, também é mostrado que os organizadores estavam preocupados com os intrusos sem ingressos, com um deles escrevendo que a questão significaria que “estaremos absolutamente ferrados quando o sol se pôr”.

Alega-se também que este problema foi agravado por falhas de segurança e pela falta de monitorização da multidão em busca de sinais de uma potencial aglomeração de pessoas. O processo civil está previsto para começar em maio, e os réus incluem Scott, bem como a companhia de concertos Live Nation Entertainment e o gerente do local ASM.

Em fevereiro de 2022, centenas de ações judiciais da Astroworld foram combinadas em um único caso.

Após o incidente, Scott compartilhou que ficou “absolutamente arrasado” com a notícia. Em novembro, ele voltou a falar sobre a tragédia, dizendo que “sempre pensaria nisso”.

No início do mês, foi revelado que Scott havia sido processado novamente pela tragédia do Astroworld. Isso aconteceu depois que um grande júri decidiu que Scott não enfrentaria acusações criminais.

Travis Scott se apresenta no palco durante o terceiro Astroworld Festival anual no NRG Park em 5 de novembro de 2021 em Houston, Texas.
Travis Scott se apresenta no palco durante o terceiro Astroworld Festival anual no NRG Park em 5 de novembro de 2021 em Houston, Texas. (Foto de Rick Kern/Getty Images)

  Drake se apresenta durante o segundo dia do Lollapalooza Chile 2023 em 18 de março de 2023 em Santiago, Chile.
Drake se apresenta durante o segundo dia do Lollapalooza Chile 2023 em 18 de março de 2023 em Santiago, Chile. (Foto de Marcelo Hernández/Getty Images)

Mais recentemente, foi revelado que Drake, que se apresentou naquela noite, estava tentando ser demitido do litígio em andamento sobre a tragédia do crowd crush.

Drake foi um convidado surpresa durante o set do festival de Houston e foi inicialmente questionado por várias horas em um depoimento vinculado a centenas de ações judiciais movidas no condado de Harris após a multidão correr.

​​No entanto, em uma moção apresentada na sexta-feira, 8 de março, os advogados do rapper canadense – cujo nome verdadeiro é Aubrey Drake Graham – argumentaram que ele não deveria estar envolvido de forma alguma. “Senhor. Graham não recebeu quaisquer instruções de segurança, não foi informado de quaisquer problemas de controle de multidão, ferimentos ou mortes na multidão, ou qualquer ordem de interrupção do show em qualquer momento, antes ou durante sua apresentação de 14 minutos”, dizia o texto.

“Os demandantes não apresentam nenhuma evidência de que o Sr. Graham realmente soubesse de qualquer risco no design e layout do local do Festival, na competência ou adequação da equipe e do pessoal do Festival, ou nos procedimentos de emergência, como autoridade para parar o show”, escreveram os advogados.



Share. WhatsApp Facebook Telegram Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email