Esse “Brutally Honest Oscar Ballot”, que é o primeiro de uma série que THR acontecerá antes da noite do Oscar, reflete os votos – e as justificativas sinceras para eles – de um membro masculino do ramo de curtas-metragens e longas-metragens de 867 pessoas da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, conforme comunicado a THR em troca do anonimato. THR não endossa necessariamente estas opiniões nem sugere que sejam representativas de algo diferente da perspectiva deste eleitor.
Melhor foto
eu teria preferido ver Homem-Aranha: Através do Aranhaverso como candidato Maestro – é um feito incrível de animação e narrativa. Ficção Americana e Os remanescentes eram agradáveis, mas muito antiquados – ou seja, não nervosos – em termos de suas histórias e de sua produção cinematográfica. Quando ouvi pela primeira vez sobre Barbieeu nem imaginava que estaria aqui, e depois de ver não conseguia imaginar que não estaria, e isso porque Greta [Gerwig] acertou em cheio. Assassinos da Lua Flor tinha muitas coisas boas, mas nenhum filme precisa ter três horas e vinte e cinco minutos – como eu, muitas pessoas tiveram que assistir em casa e, ao contrário de mim, muitas pessoas provavelmente não conseguiram isso até o fim. Se tivesse sido feito por alguém que não fosse Martin Scorsese, um estúdio teria dito: “Você tem que cortar isso, não precisamos ver a paisagem por dois minutos e meio”. Mas acho que ele mereceu isso. Vidas Passadas foi lindamente simplista – adoro filmes como esse, que contam uma história humana, têm tanta coisa acontecendo abaixo da superfície e realmente não têm um antagonista além do tempo e do espaço. Pobres coisas é um dos Yorgos [Lanthimos’] melhor trabalho, todo o elenco foi fenomenal e mal posso esperar para vê-lo novamente. Anatomia de uma Queda cresceu em mim com o tempo – aquele monólogo em que Sandra Hüller destroça o marido é simplesmente incrível. Mas para mim, escolher entre Oppenheimer e A zona de interesse foi tão difícil. Oppenheimer é um filme que avançou o cinema – com a invenção de um novo estoque de filmes, o uso de câmeras IMAX em cenas de close-up e diálogo e o casamento entre imagem e som. Este é o tipo de experiência cinematográfica pela qual você vive se gosta de filmes; fico triste porque um dia vou morrer, porque não poderei ver filmes como esse. Mas nenhum filme me fez sentir como Zona de Interesse. É isso que o cinema deve fazer. Não estava tentando dizer que o Holocausto foi ruim; estava mostrando o quão pouco isso importava para as pessoas que faziam isso, assim como hoje, quando as pessoas vivem suas vidas enquanto coisas horríveis acontecem em todo o mundo. Já vi muitas críticas de pessoas que não entenderam, incluindo o crítico de O jornal New York Times. Alguns pensam que estão assistindo a um filme chato que banaliza o Holocausto. Mas eles precisam elevar a compreensão do que está acontecendo aqui.
VOTO: (1) A zona de interesse(2) Oppenheimer(3) Anatomia de uma Queda(4) Pobres coisas(5) Vidas Passadas(6) Assassinos da Lua Flor(7) Barbie(8) Os remanescentes(9) Ficção Americana(10) Maestro
Melhor diretor
Esta foi fácil: [Oppenheimer’s] Christopher Nolan merece ganhar este prêmio desde O Cavaleiro das Trevas, e ele realmente merece vencer por esta, a conquista mais monumental de sua carreira. Parabéns ao Oppenheimer equipe por fazer um trabalho tão bom em desmistificar o processo e mostrar às pessoas o que ele teve que fazer para fazer este filme – eu vi tantos pequenos vídeos e coisas no YouTube e nas redes sociais, que provavelmente foram repovoadas pelos fanboys de Nolan, então você não poderia perdê-los.
VOTO: Cristóvão Nolan, Oppenheimer
Melhor ator
[Maestro’s] Bradley Cooper foi muito bom. [American Fiction’s] Jeffrey Wright foi fenomenal. [The Holdovers’] Paulo Giamatti e [Oppenheimer’s] Cillian Murphy foi ótimo e um deles vai vencer. Mas sempre adorei Colman Domingo como ator e adorei sua atuação em Rustin – Bayard Rustin sempre me fascinou – então quero dar-lhe um pouco de amor.
VOTO: Colman Domingo, Rustin
Melhor atriz
Ema [Stone, of Poor Things] foi fenomenal – quero dizer, a coragem e a coragem necessárias para se expor do jeito que ela fez! E Lírio [Gladstone, of Killers of the Flower Moon], há um poder silencioso em seu desempenho. Eu ia votar na Lily, mas acabei mexendo o mouse no último minuto. Decidi votar na Sandra [Hüller, for Anatomy of a Fall]. Eu nunca tinha visto essa mulher em nada antes de 2023, e depois a vi dando ótimas atuações em dois papéis totalmente diferentes [the other in The Zone of Interest] me fez apreciar o quão talentosa ela é. Quero vê-la em mais coisas.
VOTO: Sandra Hueller, Anatomia de uma Queda
Melhor Ator Coadjuvante
Eu estava dividido entre [Poor Things’] Mark Ruffalo e [Oppenheimer’s] Robert Downey Jr., e mesmo que seja cafona, serei sincero com você: conheci Downey em uma festa da temporada de premiações, tivemos uma interação que não iniciei e isso desequilibrou a balança para mim. Fazer campanha é importante! [laughs] O que é realmente bom nele como ator, neste filme e em tantos outros, é sua capacidade de ser verossímil o tempo todo. Adorei vê-lo virar-se enquanto a história girava em torno de Strauss.
VOTO: Robert Downey Jr., Oppenheimer
Melhor atriz coadjuvante
Eu gostaria que Sandra Hüller estivesse aqui por Zona de Interessemas não posso discutir com aqueles que entraram. Jodie [Foster, in Nyad] e Emília [Blunt, in Oppenheimer] foram muito bons e [Barbie’s] América Ferreira, [The Color Purple’s] Danielle Brooks e [The Holdovers’] Da’Vine Joy Randolph foi ótimo. Danielle estará de volta aqui muito em breve. Mas Da’Vine era tão emocionalmente cativante, tão sutil que você poderia perder se não prestasse atenção. Atrizes como ela – uma mulher negra gordinha – nem sempre têm oportunidades como a que Alexander Payne lhe deu. Foi muito inteligente da parte deles [Focus] combiná-la para muitas coisas com Paul [Giamatti]o que manteve um foco maior sobre ela.
VOTO: Da’Vine Joy Randolph, Os remanescentes
Melhor roteiro adaptado
Oppenheimer foi provavelmente o mais difícil de se adaptar. Mas porque tenho certeza de que Nolan vai ganhar o prêmio de melhor diretor e provavelmente de melhor filme também, e porque gostaria Ficção Americana para obter algum reconhecimento, votei a favor aqui. Nas mãos erradas, Ficção Americana poderia facilmente ter sido atrapalhado. Tem sido especial ver como isso se conectou com tantas pessoas de diferentes origens.
VOTO: Ficção Americana
Melhor roteiro original
eu teria trocado Maestro ou Maio dezembro para Queimadura de salque foi tão divertido, estranho e único – um grande filme de swing. Remanescentes era sólido. Mas para mim, isso foi entre Vidas Passadas e Anatomia de uma Queda, e estava muito perto. Com Anatomia, adorei a estrutura e a provocação das coisas, e principalmente o fato de não dar a resposta; você, como membro da audiência, tem que decidir. Para que conste, acho que ela fez isso. [laughs]
VOTO: Anatomia de uma Queda
Melhor filme de animação
O Menino e a Garça estava bem. Sonhos de Robô me surpreendeu. Mas é Homem-Aranha: Através do Aranhaverso por uma milha. E estou extremamente decepcionado com o que fizeram com Joaquim Dos Santos [one of the film’s three credited directors, who was denied a nomination because of the Academy’s rule that a nominated film in this category can be represented by no more than two of its directors and two of its producers, or, as was the case with Spider-Verse, two directors, a producer and a producing team].
VOTO: Homem-Aranha: Através do Aranhaverso
Melhor documentário
Cara, há muitos filmes tristes indicados este ano – A Memória Eterna, Quatro filhas, Para matar um tigre. 20 dias [in Mariupol] foi muito difícil de passar. Vinho Bobi – Não tenho medo [The People’s President] também foi perturbador, mas foi um pouco mais fácil de assistir. Assistindo eu pensei, “Eles não podem fazer isso com ele”, e então acontece, e é um lembrete de que a corrupção não tem limites. É semelhante a outro documentário em que votei e que infelizmente é muito oportuno neste momento, Navalny.
VOTO: Bobi Wine: o presidente do povo
Melhor filme internacional
assisti todos e gostei muito [Germany’s] Sala dos Professoresmas não houve competição.
VOTO: A zona de interesse
Melhor fotografia
Sem dúvida, [Oppenheimer’s] Hoyte van Hoytema.
VOTO: Oppenheimer
Melhor figurino
Oppenheimer era apenas todo mundo vestindo ternos. Barbie era mais ou menos o que você esperaria. Pobres coisas superou Napoleãopara mim.
É apenas mais memorável.
VOTO: Pobres coisas
Melhor edição de filme
A maioria dos membros da Academia não sabe julgar a edição de filmes, por isso recompensam a edição mais óbvia, mesmo que a melhor edição seja muitas vezes perfeita. Acho que cada um desses indicados é digno, mesmo Assassinos da Lua Flor – ela [Thelma Schoonmaker] provavelmente impediu que fosse quatro horas. [laughs] Mas eu fui com Oppenheimer por causa de quão bem ele integrou um monte de elementos diferentes – como espirais atômicas literais que estão na câmera! Ele [Nolan] não facilitou.
VOTO: Oppenheimer
Melhor maquiagem e penteado
Estou surpreso com isso Oppenheimer entrei aqui. Não tenho certeza do que havia de tão bom na maquiagem de Sociedade da Neve qualquer. Golda e Maestro fez um bom trabalho ao fazer os atores se parecerem com as pessoas que interpretavam. Mas Pobres coisas? Quero dizer, eles deveriam ganhar esse prêmio apenas no rosto de Willem Dafoe – puta merda.
VOTO: Pobres coisas
Melhor trilha sonora original
Oppenheimer é Ludwig [Göransson] no seu melhor.
VOTO: Oppenheimer
Melhor música original
Eu gostei do Assassinos da Lua Flor música, mesmo que eu não saiba como pronunciá-la [“Wahzhazhe (A Song for My People)”]. Eu gostaria de ver Diane Warren finalmente receber o que merece, mas não será por “The Fire Inside” [from Flamin’ Hot]. “Eu sou apenas Ken” é divertido. Mas é Binneas [Billie Eilish and Finneas, songwriters of “What Was I Made For?” from Barbie] para mim, de longe. Quando você pensa sobre o casamento de uma música com uma história, posso pensar em alguns vencedores recentes que também fizeram isso – e fora do filme, ainda é uma boa música por si só!
VOTO: “Para que fui feito?” de Barbie
Melhor design de produção
Eu pensei que o design de Napoleão Foi fantástico. Mas o design de Barbie era diferente de tudo que já vimos antes – quero dizer, Barbieland, com todas as casas, era incrível.
VOTO: Barbie
Melhor som
Oppenheimer vai ganhar, mas o design de som de Zona de Interesse foi projetado de uma forma muito incomum e impactou a maneira como você vivenciou a história.
VOTO: A zona de interesse
Melhores efeitos visuais
Pensei durante grande parte da temporada em que votaria O criador — Gostei muito do filme e de seus efeitos visuais. Mas uma vez que eu alcancei Godzilla menos um e percebi o quanto eles fizeram com o pouco dinheiro que tinham, tive que votar a favor.
VOTO: Godzilla menos um
Melhor curta de animação
Eu não fiquei louco com a maioria dos que foram indicados. Nosso Uniforme foi bom. Mas gostei muito da história e da música de A guerra acabou! [Inspired by the Music of John and Yoko].
VOTO: A guerra acabou! Inspirado na música de John e Yoko
Melhor Curta-Metragem Documental
O ABC da proibição de livros – o ponto é ótimo, mas vamos lá, é uma apresentação de slides glorificada. Nai Nai e Wai Po foi fofo. eu realmente aproveitei O Barbeiro de Little Rock. Mas eu votei a favor A última oficina – Eu amo o que se trata, ajudar as crianças de uma forma que elas não poderiam ajudar a si mesmas, para permitir que elas seguissem as artes, e Kris Bowers merece isso.
VOTO: A última oficina
Melhor curta de ação ao vivo
Eu não acho que Wes Anderson [director of The Wonderful Story of Henry Sugar] pertence a esta categoria, e eu teria dito a mesma coisa sobre Pedro Almodóvar [director of Strange Way of Life] se ele tivesse sido indicado – e ele continua tentando. É uma categoria destinada a novos cineastas, e uma indicação pode proporcionar-lhes oportunidades que nunca teriam sem esse destaque, por isso é egoísta que esses grandes cineastas tirem espaço deles. Agora, se um novo cineasta conseguir convencer um ator famoso a produzir ou participar de seu curta, como David Oyelowo com O depois, mais poder para eles. Isso foi lindamente feito.
VOTO: O depois
